Вот вчера ехал в автобусе и задумался вот над чем: почему такое распространение получили именно 7-слойные доски. Почему не 6, не 8, не 1-слойные??? Если кто в курсе - подскажите....
Вид для печати
Вот вчера ехал в автобусе и задумался вот над чем: почему такое распространение получили именно 7-слойные доски. Почему не 6, не 8, не 1-слойные??? Если кто в курсе - подскажите....
Ну нававерно они типа самые оптимальные по соотношению толщены веса и прочности...
это просто стандарт наверно а есть еще санта круз 7 слойные
не многие доски, с большим количеством слоёв достаточно лёгкие, а если слоёв меньше доска сломается быстрее, так что это самое оптимальное.
число семь приносит счастье!!
меньше слоев - быстрее сломается,больше слоев - тяжелее наверно будет
почему скейты делают из дерева... делали бы из какова небуть сверх лёгкого метала.. купил скейт и он на всю жизнь... вот толко магазинам это не выгодно(
По прочности и весу - с этим я согласен. Но неужели доска из ОДНОГО слоя и с такими же размерами будет тяжелее и менее прочная, чем из семи???
У металлических нет нужного щелчка. Та же проблема и с карбоном и др синтетическими соединениями... Правда, Lib Technologies одним из слоев кладет стекловолокно, а другое делает - дырявым, как сыр (для снижения веса))))Цитата:
делали бы из какова небуть сверх лёгкого метала.. купил скейт и он на всю жизнь... вот толко магазинам это не выгодно(
Всмысле из 1 ???
всмысле автор грит про цельный кусок дерева ыгыгыг
7 потмоу что Белоснежка и 7 гномов, 7 дней в неделе и тд))
Ну если речь идёт о цельном куске дерева,что я себе впринцепе представить немгу,то скажу,что он прочным быть не может.Если замечали,фанерный слой сгибается только в одну сторону,к примеру вдоль.Поперёк он не гнётся.Короче слои кладут один на другой крестообразно,что и обеспечивает прочнось.Многослойный фанерный лист не гнёца ни в одну ни в другую сторону.
потому что гладиолус